El lloc web que heu de comprovar abans de prendre èxtasi

Aquest article forma part de 'Safe Sesh', una campanya de reducció de danys deMediaMenteproduïda en col·laboració amb The Loop i la Royal Society for Public Health. Llegiu més informació de la sèrie editorial aquí.

Les marques dirigeixen el món. Quan el nen americà mitjà tingui tres anys, podrà reconèixer 100 logotips de marca. De la mateixa manera, quan l’adolescent britànic mitjà comença a fer dos cops de pingers el cap de setmana, aviat aprendrà Mitsubishis de la seva Teslas , els seus Skypes de la seva Bob Esponja , els seus Anònim màscares de la seva arruinant Donald Trumps .

Les marques poden ser útils quan ens expliquen alguna cosa sobre l’origen i la qualitat d’un producte, i el mateix passa amb les drogues. Tot i que és cert que els fabricants d’èxtasi sovint utilitzen segells similars o idèntics per marcar productes molt diferents, les revisions de determinats lots de medicaments que fan les rondes en un lloc determinat en un moment determinat poden ajudar a identificar píndoles potencialment esquivades. Això pot significar més que la diferència entre una nit fantàstica i la sensació de vomitar a la zona de fumadors. De vegades pot significar vida o mort.

Allà és on PillReports.net entra. Un tauler d’anuncis on els usuaris anònims poden publicar ressenyes i proves químiques de les pastilles que s’estan tractant, ara ha recollit uns 37.435 informes i cada dia són visitats per prop de 30.000 usuaris únics de fins a 160 països diferents. El lloc agradablement de baixa tecnologia funciona des del 2001, quan va sortir del fòrum de discussió sobre drogues Bluelight.org .

Durant gairebé 16 anys, va ser dirigit per Johnboy Davidson, un mod australià de Bluelight que no tenia antecedents en la campanya de drogues quan es va fer càrrec del dia a dia del lloc. 'Simplement era un usuari que volia tenir una formació millor', diu. 'Des de llavors m'he implicat en la creació de grups de reducció de danys dirigits per iguals, inclòs Enlighten, que va ser el primer grup a provar públicament les píndoles en esdeveniments a Austràlia'.

Davidson i un equip de deu a vint moderadors voluntaris repartits per tot el món vetllen pel funcionament de PillReports, però per raons òbvies té molt poca idea de qui contribueix realment a les revisions i informes que poblen el lloc. 'No tenim absolutament ni idea de quanta gent ha contribuït', diu. 'Ens preocupem molt de l'anonimat dels nostres usuaris. No registrem IP ni capturem estadístiques més enllà de les visualitzacions del lloc molt bàsiques. És possible que alguns noms d’usuari aportin més informes que d’altres, però és tan difícil fer conclusions reals. '

A més de publicar ressenyes basades en les seves experiències personals prenent drogues, els usuaris de PillReports sovint també fan proves químiques per comprovar si les píndoles contenen MDMA o no. Després d'aplicar un producte químic conegut com a 'reactiu' a una mostra de la píndola, es tornarà de color porpra fosc o negre si hi ha MDMA o una substància similar (MDEA, MDA, coneguda col·lectivament al lloc com MDxx per motius de precisió). . El reactiu també es pot tornar verd en el cas del 2-CB, taronja en el cas de la velocitat o la metanfetamina, o una varietat d'altres colors si la píndola conté alguna cosa més.

'Des de fa deu o quinze anys, hem estat pressionant perquè més persones puguin obtenir kits de proves perquè són objectius', diu Davidson. 'Podeu anar al vostre distribuïdor i dir-li: & apos; Provem-los junts. & Apos; Si diuen que no volen provar-los, això us indicarà immediatament. Tanmateix, no són impecables. L’ideal seria que utilitzeu espectroscòpia de llum infraroja, que fan servir com els Països Baixos. Però no vivim tots als Països Baixos i hem de fer el que podem fer. Les proves químiques són millors que res ».

Tot i que les campanyes de drogues finançades pel govern a tot el món han estat feliços d'invertir milers de milions de lliures en els sistemes de reducció de l'oferta i reducció de la demanda, només un grapat de països s'han pres seriosament la reducció dels danys. Això es deu al fet que les persones que estableixen la política sobre drogues acostumen a tenir un problema amb qualsevol cosa que sembli una acceptació tàcita de que algunes persones sempre trobaran la manera de prendre drogues.

Tot i que PillReports és un lloc independent, Davidson diu que ha recollit uns quants fans no desitjats a les estacions de policia. 'Una vegada em va enviar un correu electrònic per un policia a Austràlia on em deia:' Ei, m'has bloquejat al vostre lloc web. Em sembla molt útil perquè treballo en forenses policials. Podria desbloquejar-me? & Apos; ' diu amb una rialla. 'Li havia de dir:' No puc bloquejar la gent. Heu d'anar a parlar amb la vostra gent de TI perquè han posat algun tipus de programari NetNanny en què us impedeixin fer la vostra feina. & Apos;

'Sempre ens hem plantejat la idea que tothom hauria de tenir accés a aquesta informació, per qualsevol motiu. He tingut gent que ha assenyalat que Pillreports és una gran font d'informació policial. Jo dic: 'Està bé, sempre que la gent no mori.' No hi ha manera de donar accés a aquesta informació sense que ajudi a tothom. '

Aquest enfocament en la línia de fons, que el més important és evitar que la gent es mori per prendre píndoles no segures tallades amb merda no identificable, és el que fa que PillReports sigui un recurs tan vital. Aparentment, també és per què cap govern o cap organisme policial mai ha intentat tancar-lo. De fet, només un grup ha atacat activament PillReports: les marques.

'Pillreports fa uns 18 anys que es publica en una forma o altra i mai no hem tingut cap problema legal, aleshores en els darrers dos anys n'hem tingut dos', afirma Davidson. 'La primera va ser que vaig rebre una carta de cessament i desistència completa de persones que afirmaven ser propietaris dels drets d'autor de les marques Nestlé i Nescafe. Al lloc teníem algunes píndoles de la marca Nespresso que la gent havia informat. Van passar a ser pastilles molt fortes que anaven pel Regne Unit en aquell moment. La carta deia que calia eliminar totes les imatges i totes les referències a les pastilles. Els vaig dir: & rdquor; No, no passarà. No puc fer-ho, perquè seria posar en perill la vida de les persones. & Apos; Van tornar de nou, de manera que vaig dir: 'Què tal si eliminem totes les referències a les vostres marques comercials, però les substitueixo per les paraules: & apos; Baby Formula Scandal Coffee Company'. Cap d'aquestes paraules té drets d'autor, però, curiosament, la gent encara sabrà exactament de qui parlem. Després no vaig obtenir cap resposta. Han rebut el missatge: & apos; Merda! & Apos; '

Si un lot dolent de beines Nespresso comencés a matar persones, l’empresa actuaria ràpidament per protegir la seva marca mentre es disposessin lleis i regulacions per protegir les persones. Al mercat negre de les drogues, l’únic recurs és PillReports: els consumidors defensors de la generació de sesh.

'Quan el mercat encara no està dient a la gent el que està posant a la boca', diu Davidson, 'llavors és quan hi estem per ells'.

@KevinEGPerry

Més de la nostra sèrie editorial Safe Sesh:

Paul Flynn MP: Hem de legalitzar el cànnabis medicinal

La història d’espècies, la droga al carrer que no s’acaba

Per què s’han de prohibir els gossos sniffer a clubs i festivals