Vaig entrevistar 46 homes que van enganyar. Això és el que vaig aprendre.

Enganyar a una parella no és una cosa que molta gent admeti fàcilment, de manera que és gairebé impossible posar dades exactes sobre el tema.

Un estudi podria definitivament dir succeeix en el 70 per cent de tots els matrimonis, mentre que un expert independent sí suggerir passa en qualsevol lloc del 20 al 60 per cent de les relacions. Tanmateix, si bé (de nou) els percentatges varien molt, hi ha un tema comú que recorre totes aquestes estadístiques: els homes solen enganyar més que les dones.

La professora Alicia M Walker estudia les relacions íntimes, la sexualitat i la infidelitat i el 2017 va escriure el llibre La vida secreta de la dona tramposa , el resultat d’un estudi d’un any sobre assumptes de la dona. Avui llança el seu nou llibre, Perseguint el masclisme: homes, validació i infidelitat , que es basa en entrevistes a 46 homes que van utilitzar el lloc de cites extramatrimonials Ashley Madison per enganyar les seves parelles.

Li vaig parlar sobre la seva feina.

MediaMente: Us va sorprendre la voluntat dels homes de parlar-vos, ja que feien alguna cosa tan secret?
Professora Alicia M Walker: El meu menjar per emportar és que quan participeu en alguna cosa tan tancada, rebreu l’oportunitat d’arribar a parlar amb algú que només sigui un foraster totalment imparcial. En algun moment de l'entrevista, tots els participants que he tingut compartiran amb mi qui són, les seves xarxes socials, les seves feines i coses per l'estil. Crec que tothom vol ser vist.

Parles de gent que es queda fora de l’entrevista a la meitat. Heu tingut alguna altra resposta que us hagi sorprès?
Vaig tenir un participant molt entusiasta. Havíem acabat completament l’entrevista i potser dues, tres setmanes després em va enviar un correu electrònic per explicar-me amb molt de detall la tarda que havia passat amb aquesta dona. Va aprofundir en tota aquesta descripció sobre el poc atractiu que creia que era. El seu enquadrament de la història és: Estic fent aquesta cosa tan caritativa fent sexe amb aquesta dona amb la qual ningú voldria tenir relacions sexuals. M’estava encoratjant a dir que era un noi fantàstic i jo no vaig respondre així. Es va enfadar molt amb mi i va ser bastant abusiu i va dir: M’agradaria no haver parlat mai amb vosaltres. Vaig dir: 'Està bé, eliminaré totes les vostres dades de l'estudi.

Què us va semblar la condemna dels homes que van utilitzar Ashley Madison i van ser víctimes del hack el 2015? Què van fer els suïcidis associat amb la bretxa ens ho explica?
Vaig pensar que era realment terrible que la gent fos xantatgada. És només una pèrdua de vides innecessària i terrible. La gent dirà: aquella gent té el que es mereixia. Però sí? Per què està bé que algú infringeixi la gent & apos; privadesa? La gent sempre condemna més ràpidament a la persona que està nua a les fotos que a condemnar la persona que ha robat les fotos, cosa que crec que parla del nostre malestar inherent amb el sexe i el cos humà. Ashley Madison és una empresa multimilionària. Proporciona un servei molt necessari per a molta gent. Seria molt més productiu dir: Què hauríem de fer a què podem ajustar o tractar per disminuir les taxes de gent que senten que això és així?

Heu guanyat alguna simpatia pels homes que enganyen? Com es quadra això amb simpatia pels socis?
No sóc un apòleg de la infidelitat per cap criteri. Sóc plenament conscient del fet que qualsevol descobriment de ser enganyat és devastador. Però ens agrada tenir-ho tot en blanc i negre. Quan parleu amb gent que participa en assumptes, ràpidament us adonareu que no és la realitat. Molta gent fa trampa a causa d’algunes necessitats insatisfetes; tenen alguna cosa de la qual no poden continuar sense, i no volen trencar una relació amorosa que sigui feliç.

Sona realment egoista, però el que majoritàriament crec és: 'Quina situació tan trista per a tots els implicats?' Si intentarem entendre les dinàmiques que condueixen a la infidelitat, haurem d'intentar entrar-hi el mínim biaix i criteri que puguem.

Com ha evolucionat la literatura sobre trampes?
Moltes de les mesures existents s'han extret de l'Enquesta social general, que és una empresa molt gran, però es recull personalment, molt sovint amb els membres de la vostra llar. Per tant, suposem que les taxes d’infidelitat informades a partir d’aquestes dades són baixes. A mesura que ens hem desplaçat a enquestes en línia i coses per l'estil, ens sembla que potser ens apropem una mica més a la incidència. En general, només assumim que no s’informa. Només a la història és bastant recent que hem començat a examinar més la participació de les dones. Però tots els motius que podrien causar un augment de la participació de les dones també podrien provocar un augment de la denúncia.

Al vostre llibre anterior, vau descobrir que les dones enganyen en gran mesura per plaer sexual. En aquest llibre, dius que els homes enganyen principalment per motius emocionals. Per tant, el nostre estereotip de trampes és erroni?
Haig de suposar que hi ha diferències entre algú que inicia sessió en un lloc com Ashley Madison i crea un perfil i algú que es posa en contacte amb un company de feina, trampant en llibertat, com m’agrada anomenar-lo. Però de la gent amb qui vaig parlar a Ashley Madison, sí, sembla que la gran majoria de les dones estaven enganyant específicament per plaer sexual. Van ser extremadament pragmàtics al respecte.

Els homes van explicar una història molt diferent, no només sobre les seves motivacions, sinó també sobre la dinàmica de les seves associacions principals. Estimen les seves dones; no obstant això, realment sentien que funcionaven en relacions molt absents en la intimitat emocional. Així doncs, al principi semblava una divisió de gènere, però set de les dones van descriure dinàmiques a casa idèntiques a les dinàmiques de què parlaven aquests homes. Aquests set homes eren igual que aquests homes.

Heu trobat que investigar i escriure el llibre us va convèncer que la monogàmia no és necessàriament tot el que ha estat trencat?
Realment no podeu fer aquest treball i no pensar-ho. La meitat de les dones amb qui vaig parlar [per al llibre anterior] van dir: “Desitjo molt poder obrir el meu matrimoni; Crec que tothom seria més feliç. Els homes no estaven gens interessats en això. Les dones van parlar del fet que, quan formaven aquests assumptes, mantenien converses gràfiques realment específiques sobre quines eren les seves expectatives. Tots van dir: 'Mai no vaig tenir converses com aquesta abans de casar-me i m'agradaria tenir-les. Crec que el gran menjar per emportar és que necessitem una gran quantitat de converses abans d’entrar en relacions, però un cop hi siguem, haurem de continuar parlant, fins i tot quan sigui difícil.

Molta gent dirà que algú que enganyi en una relació hauria de marxar, en lloc de portar una doble vida.
És molt fàcil dir als homes que la xurgin, però ja sabeu, això és tot el que sembla que fem? Evidentment, això no funciona. La gent enganya en gran quantitat. En lloc d’enviar judici a la gent, hauríem de provar un nou enfocament i realment hauríem d’intentar entendre: quines són les dinàmiques de treball? A molta gent li costa molt deixar a algú que estima, fins i tot si hi ha coses que no són sostenibles dins d’aquesta relació. Al cap i a la fi, per a aquests homes el més important era que estimaven les seves dones. Els adoren. El que vaig escoltar en totes les narracions era: Això augmenta la meva autoestima i em sento millor amb mi mateix i aconseguiré que les meves necessitats siguin satisfetes, però vaja, desitjo que ho rebi de la meva dona. Es queden perquè tenen esperança; espero que a cert nivell les coses canviaran a casa.

Chasing Masculinity: Men, Validation and Identity (Palgrave Macmillan) surt el 14 de gener de 2021.

@OhHiRalphJones